+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Субъекты наследования их права

Аргументы "за" вполне понятны: рост частной собственности, практическое сведение к нулю случаев перехода к государству имущества в качестве выморочного. С другой стороны, ст. Во-первых, часто наследодатель плохо знает или совсем не знает столь далеких родственников. Поэтому здесь неприменима презумпция, используемая обычно при отсутствии завещания, которая может быть сформулирована следующим образом: "Если гражданин не посчитал нужным составить завещание, значит, он ничего не имеет против наследования его имущества своими ближайшими родственниками и супругом".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Стол переговоров. Право наследования в РК

Наследство: правила оформления и налогообложение

Проблема классификации субъектов наследования на примере недостойных наследников Паничкин В. Дата размещения статьи: Одним из инструментов гармонизации такого рода отношений с иностранным элементом является генерализация понятийного аппарата.

Образно говоря, если в этой дроби мы не можем сделать одинаковыми числители а именно в наследственном праве унифицировать нормы сложнее всего в сравнении с другими отраслями и подотраслями права , то привести их к единому знаменателю мы можем и должны стремиться к этому.

Таким единым правовым знаменателем является терминология, которая в идеале должна во времени и пространстве, то есть в цепи сменяющих друг друга нормативно-правовых актов и в разных юрисдикциях, иметь одинаковое значение.

Между тем правовая терминология очень далека от единообразия. Если мы возьмемся генерализировать понятийный аппарат традиционно наиболее самобытной подотрасли права - наследственного права разных стран, касающийся субъектов наследования, то нам придется воспользоваться терминами, более широкими, чем предусмотрены российским Гражданским кодексом.

Рассмотрим этот вопрос на примере тех, кого наш закон называет недостойными наследниками. Это понятие является составной частью более широких категорий. Категория высшего порядка - "субъекты наследования" подразделяется на две категории второго порядка: "лица, имеющие право наследовать" и "лица, не имеющие права наследовать".

Первый термин, очевидно, не так точен, как предусмотренное ст. В большинстве стран рецепированного римского права и в общем праве, охватывающем 38 стран мира, в силу принципа сезины говорить о некоем призвании к наследованию не приходится - титул собственника автоматически переходит на всех наследников зачастую с долгами, превышающими стоимость активов.

Поэтому их логичнее назвать именно имеющими право наследовать а во времена римского права с его безусловным возложением на наследников ничем не ограниченных долгов наследодателя их, пожалуй, следовало именовать и вовсе лицами, обязанными наследовать.

Однако и в российском праве применение термина "лица, которые могут призываться к наследованию" неправильно, поскольку среди таких лиц фигурирует и государство как законный наследник в отношении выморочного имущества. А строго говоря, оно отнюдь не призывается к наследству, а просто наследует в случае выморочности, поскольку воля на принятие наследства у него выражена в самом законе и является достаточной без дополнительного акта принятия наследства, который вовсе не требуется.

Более того, функция государства в данном случае ближе всего к римскому лицу, обязанному наследовать. После радикальных экономических и связанных с ними правовых реформ в России принципы формирования круга лиц, имеющих право наследовать, равно как состав таковых для каждого основания наследования, почти полностью совпадают с теми, что установлены в праве других стран.

Различаются лишь критерии для отнесения тех или иных субъектов к таким лицам; при этом во всех странах круг наследников по закону уже их круга по завещанию исключение здесь составляло лишь советское право в период - гг. Что касается категории второго порядка - "лица, не имеющие права наследовать", российским законом она хотя и предусмотрена, но ошибочно помещена не в надлежащее место.

А именно ст. В то же время уместное в качестве названия статьи понятие "лицо, не имеющее права наследовать" использовано в этой статье в ч.

Такая "разнопорядковость" смежных норм, а тем более применение термина второго порядка в качестве термина четвертого порядка, представляется недопустимой, поскольку задача ст. Соответственно и с точки зрения литературной, и по правилам формальной логики, и с позиций юридико-технической ст.

Возможна ли такая нормализация? Мы убеждены в этом и попытаемся доказать. Если приглядеться к истории правового регулирования в отношении лиц, не имеющих права наследовать, то мы убедимся в том, что их состав имеет во времени и пространстве весьма подвижные и нечеткие границы, поскольку тесно связан с политикой, моралью и общественно-хозяйственным укладом.

Саму категорию "дисквалифицируемых" наследников исторически создавали, во-первых, нормы об интерперсональных ограничениях, а во-вторых, нормы о недостойных наследниках. И если первая категория в российском праве и праве всех европейских стран принципиально ликвидирована, а в странах общего права максимально сужена, то вторая, наоборот, во всех странах со временем только расширяется и детализируется.

Весьма кратко коснемся такой группы лиц, отстраняемых от наследования самим законом, как лица, подпадающие под интерперсональные ограничения. Исторически к ним относились все лица, статус которых был подвергнут умалению: перегрины в римском праве, колоны и подданные других монархов в Средневековье, рабы и крепостные в Новое время, "враждебные" иностранцы в первой половине XX в.

На сегодня к таким лицам с некоторыми условиями можно отнести, пожалуй, лишь граждан непризнанных государств, которых, впрочем, в мире не так уж и мало только на пространстве бывшего СССР их шесть. При советской власти некоторое время от наследования отстранялись не проживавшие в СССР иностранцы, но теперь никаких интерперсональных ограничений нет, равно как нет таковых и в континентальной части Европы.

Несколько иная ситуация в странах общего права и особенно в США. Там сохраняется такой реликт, как интерперсональное право. До середины XIX в. Civil Rights Act существенно ограничивались права цветных. Ныне интерперсональные ограничения в наследовании направлены против белых.

Они проявляются в невозможности для лиц, не являющихся членами племени, наследовать недвижимость члена племени алеутов, индейцев или эскимосов, что связано с запретом посторонним лицам владеть недвижимостью в резервациях. Кроме того, нецветной то есть белый не может унаследовать права на предоставленное его цветным родственникам социальное жилье а переход ребенка белого и цветного родителей в категорию белых обусловлен как раз уменьшением доли цветной крови в нем.

Однако все перечисленные категории лиц даже с натяжкой нельзя отнести к недостойным наследникам. Так в чем же коренное отличие понятия "недостойный наследник" от более широкого по нашему убеждению понятия "лицо, не имеющее права наследовать"?

Представляется, что эту границу можно проложить, исходя из следующей логики. Законодательство практически всех стран устанавливает, что в строго определенных случаях лицо, входящее в круг наследников, может быть отстранено от наследования управомоченным органом судом или нотариусом.

Причем единственным основанием для такого отстранения является умышленное противоправное поведение самого этого лица, то есть причина целиком зависит от его собственного поведения, а не связана с наличием у лица тех или иных правовых свойств, от него самого зачастую не зависящих гражданства, расы, религии и т.

И именно такое и только такое лицо следует именовать недостойным наследником. Однако в этом случае возникает формально-логический конфликт: если понятие "недостойный наследник" всецело охватывать понятием "лицо, не имеющее права наследовать", то как быть с тем, что часть таких лиц по российскому праву не просто "не наследует", а именно "отстраняется от наследования"?

Зачем отстранять лицо, если оно и так не имеет права? Здесь нетрудно провести некоторую аналогию с оспоримыми и ничтожными сделками: признавать в суде недействительной нужно только оспоримую сделку, а ничтожную - нет необходимости, ведь она и так недействительна с момента своего совершения. Вместе с тем как судебная практика позволяет-таки предъявлять иски о недействительности ничтожных сделок, так и в области наследования некоторая доля формальной скорее даже формалистической нелогичности допустима.

Полагаем, что отстранение такого лица не автоматически, а специально выносимым решением суда или актом нотариуса само по себе все же не выводит его из категории лиц, не имеющих права наследовать, поскольку единственным основанием для их отстранения управомоченными органами является как раз уже сложившееся ко дню открытия наследства отсутствие права наследовать в силу своего субъективного поведения.

Узаконивание же статьей ГК РФ доктринального прежде термина "недостойные наследники" хотя и выглядит привлекательно, как и всякое возрождение старинных терминов, но с точки зрения логики необоснованно.

Дело в том, что современный законодатель не просто применил к сложившемуся институту более узкий термин, но сделал это в условиях, когда соответствующий институт был - наоборот - существенно расширен по субъектному составу!

А именно, сохранив все до единого основания дисквалификации наследника, перечисленные в прежнем п. Это расширение произошло путем включения в число ненаследующих лиц двух категорий. Во-первых, за счет отсылки к закону, устанавливающему перечень лиц, обязанных содержать наследодателя по ст.

Это уклонявшиеся от содержания деда или бабушки внуки, от содержания внука - дед или бабушка, от содержания нетрудоспособных братьев и сестер - братья или сестры, а также такие нетрудоспособные иждивенцы, которые находились на содержании наследодателя не менее года, но до этого, будучи трудоспособными, уклонявшиеся от содержания фактических воспитателей воспитанники, пасынки и падчерицы.

Во-вторых, за счет распространения правил о дисквалификации наследников на лиц, имеющих право на обязательную долю наследства в силу новелл, внесенных пунктами 4 и 5 ст. ГК РСФСР этой нормы не знал, и возникали серьезные коллизии положений о недостойных и обязательных наследниках, а суды зачастую решали спор в пользу обязательных, хотя и недостойных наследников.

Крайнее напряжение испытывает применение понятия "недостойные наследники" в отношении такой категории лиц, как представляющие наследники. Согласно п. Не вдаваясь в детальное обсуждение правомерности этой нормы, укажем лишь, что большинство штатов США отвергло доктрину общего права о недопустимости наследования потомками дисквалифицированных наследников по праву представления и ныне безусловно признает за потомками недостойных наследников право наследовать в порядке представления.

В любом случае, даже при сохранении российской нормы неизменной, учитывая то, что сами эти лица ничего противозаконного и аморального в отношении наследодателя не совершили, именовать их недостойными наследниками нелогично. А вот включение их в число "граждан, не имеющих права наследовать", выражаясь терминами ГК РСФСР, юридической технике ничуть не противоречит.

Но не слишком ли узок круг лиц, которые, не имея права наследовать или отстраняясь от наследования, явно не вписываются в понятие "недостойные наследники"? Ведь в конце концов такой прием юридической техники, как правовая фикция, нередко позволяет распространить то или иное понятие на явление или предмет, явно к нему не относящиеся.

И это верно. Но лишь поскольку мы не обращаемся к правовому опыту других стран. Ведь в общем праве существует категория ненаследующих лиц, которая буквально стучится в окна и двери той "правовой квартиры", где по лавкам рассажены лица, которым закон не позволяет наследовать. Это супруги, совместно подавшие заявление о расторжении брака в орган ЗАГС, или супруг - истец или ответчик по предъявленному в суд иску о расторжении брака, а также супруг, иск которого или в отношении которого о расторжении брака судом уже удовлетворен, но решение еще не вступило в законную силу.

Возможность лишить таких лиц наследства путем выдачи завещания в пользу других лиц или прямого отказа в наследстве в самом завещании представляет собой половинчатую меру, поскольку у такого пережившего супруга нередко остается право на обязательную долю.

Правда, такой ригоризм свойственен меньшинству штатов - большинство занимает к наследникам с точки зрения их поведения в отношении наследодателя еще более либеральную позицию, чем нормы ГК РФ.

По нашему мнению, в российское право следует включить более жесткие нормы, препятствующие наследованию супругами, расторгающими брак. Это отнюдь не станет рецепцией общего права и не противоречит строю романо-германского права.

Так, по ст. Поэтому, считая справедливыми нормы Нью-Йорка, полагаем, что и в России наличие в органе ЗАГС совместного заявления о расторжении брака или в производстве суда такого иска должно прекращать взаимные права наследования, для чего необходимо изменение закона.

Включение в число ненаследующих лиц этой категории в еще большей степени делает необходимым возврат к советской терминологии и уточнение названия института на "лица, не имеющие права наследовать". Постараемся объяснить. Согласно данным статистики, от двух третей до трех четвертей всех браков в России заканчивается разводами, а принятый в старину один брак на всю жизнь, увы, вместо правила стал исключением.

В этих условиях, лишая наследства супруга в "предразводном" состоянии, едва ли можно именовать его термином, по сути, оскорбительным. Реализация человеком предусмотренного законом права на расторжение брака сама по себе не должна позволять именовать его термином "недостойный".

Полагаем правильным предложить следующие изменения части третьей ГК РФ. Во-первых, изменить название ст. Во-вторых, изменить название ст. В-третьих, антонимичным понятием категории "лицо, отстраненное от наследования" в ч.

В-четвертых, к числу таких лиц нужно добавить супругов, находящихся в процессе расторжения брака. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Отрасли права.

Субъекты наследования в российском гражданском праве

Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: error 1. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ. В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела: а по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном складочном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель; б по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном складочном капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.

Субъекты наследственного права: наследодатель и наследник(и). Наследники по завещанию: римские граждане и их рабы, все юридические лица.

1.4. Субъекты наследования

Проблема классификации субъектов наследования на примере недостойных наследников Паничкин В. Дата размещения статьи: Одним из инструментов гармонизации такого рода отношений с иностранным элементом является генерализация понятийного аппарата. Образно говоря, если в этой дроби мы не можем сделать одинаковыми числители а именно в наследственном праве унифицировать нормы сложнее всего в сравнении с другими отраслями и подотраслями права , то привести их к единому знаменателю мы можем и должны стремиться к этому. Таким единым правовым знаменателем является терминология, которая в идеале должна во времени и пространстве, то есть в цепи сменяющих друг друга нормативно-правовых актов и в разных юрисдикциях, иметь одинаковое значение. Между тем правовая терминология очень далека от единообразия. Если мы возьмемся генерализировать понятийный аппарат традиционно наиболее самобытной подотрасли права - наследственного права разных стран, касающийся субъектов наследования, то нам придется воспользоваться терминами, более широкими, чем предусмотрены российским Гражданским кодексом. Рассмотрим этот вопрос на примере тех, кого наш закон называет недостойными наследниками. Это понятие является составной частью более широких категорий.

Общие положения о наследовании

Наследования отдельных видов имущества в соответствии с ГК РФ. Наследник — это лицо, призываемое к наследованию в связи со смертью гражданина. Наследником может быть гражданин, юридическое лицо, а также РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. К наследованию могут призываться граждане: находящиеся в живых в день открытия наследства; а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Наследование: субъекты наследственных прав, объекты, механизм принятия наследства

Субъекты наследственного правопреемства Субъектами наследственного преемства являются наследодатель и наследники. Наследодатель - лицо, после смерти которого наступает наследственное правопреемство. Наследодателями могут быть российские и иностранные граждане, а также лица без гражданства, проживающие на территории нашей страны. Юридические лица не могут оставлять наследства: при их прекращении реорганизации имущество переходит к другим лицам в установленном законом в порядке ст. Наследники - лица, указанные в законе или завещании в качестве правопреемников наследодателя.

Наследование по праву представления

Наследование: субъекты наследственных прав, объекты, механизм принятия наследства 19 Июл Наиболее существенной тенденцией в развитии наследственного права за последние полвека стало возрождение и законодательное закрепление частного права. Можно отметить, что за всю историю развития рассматриваемого института в настоящее время в Российской Федерации создаются самые благоприятные условия для реального осуществления субъективных прав на имущество, переходящее в порядке наследования. Важным событием в развитии института наследования стало установление конституционной гарантии права наследования п. Наследование стало нормальным, в полной мере желаемым не только для граждан, но и для государства институтом. И хотя многие предшествующие положения наследственного права были всего лишь уточнены и дополнены, главное - были сформулированы принципиальные положения о приоритете выражения воли наследодателя с помощью завещания , беспрецедентного увеличения состава наследников по закону, увеличения круга объектов наследственного правопреемства. Субъекты наследственных прав Одним из основных изменений в наследственном праве стало значительное расширение числа потенциальных наследников по закону.

Во второй главе «Субъекты наследования» рассмотрено правовое положение . имущественные права и обязанности, возникающие по поводу их»

1.4. Субъекты наследования

Наследование по закону и по завещанию. Порядок принятия наследства, очередность наследников, сроки Наследование по закону и по завещанию. Очередность наследования Принятие наследства.

Наследование — это переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам наследникам. Наследство hereditas — в цивильном праве есть составная вещь, состоящая из имущественных прав и обязанностей наследодателя. В результате наследования происходит универсальное правопреемство универсальная сукцессия — т. В то же время римское право знало и сингулярное правопреемство, т. В римском праве наследование — это способ приобретения собственности mortis causa т. Таким образом, наследственное право есть совокупность правовых установлений, определяющих универсальную или сингулярную сукцессию mortis causa.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Баймышева С. Рассмотрена проблема наследования юридического лица, а также рассмотрен вопрос, могут ли являться участниками наследственных правоотношений: нотариус, иные должностные лица, душеприказчик и рукоприкладчик.

Окончание реформы гражданского законодательства принятием Части 3 Гражданского кодекса и время, которое прошло с момента введения в действие ее норм, позволяет подвести некоторые итоги. Наряду с сохранением общих принципов регулирования наследственных правоотношений, законодатель при установлении отдельных норм предпринял радикальные изменения, в том числе, запретил переход личных неимущественных прав п. Если отдельные новеллы наследственного законодательства служат наиболее максимальному удовлетворению имущественных потребностей физических лиц, экономически, политически и социально обоснованны и полезны, то обоснованность отдельных нововведений вызывает некоторое сомнение. Сама история развития общества показала социальную вредность абсолютной свободы завещания, поэтому снижение минимального размера 1 См. Основные проблемы гражданского права. Новое наследственное законодательство радикальному изменению подвергло и такой способ наследования как наследование по праву представления, благодаря которому нивелируются в аспекте наследственного правопреемства последствия такого экстраординарного события, как смерть потомков ранее предков. Как известно, наследование по закону предполагает переход имущества к наиболее близким родственникам, поэтому смерть одного из них ранее наследодателя влекла бы невозможность справедливого раздела наследственного имущества по коленам, родоначальником которых выступает сам наследодатель или его прямой восходящий родственник.

Основания возникновения права наследования. Состав наследства. Субъекты наследования.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агриппина

    Думайте мозгом прежде чем делать как все детей, ипотеки, айфоны в кредит и второго ребенка для получения материнского капитала можно не хуёво влететь в итоге)

  2. Парфен

    И так все эти деньги в Украине их забирают с помощью поднятия цен для населения ,на все что угодно .

  3. viamaharra

    Блядь,как они уже заебали

  4. Тимур

    Опять у них недоборы

  5. Сильвестр

    Реформы . Ничего хорошего и в ближайшее будущее не произойдет. С каждым годом будет ,сладко

  6. Олимпиада

    Добрий вечір зкажіть будьласка чи мають повертати кошти з степедії за 3 роки колишній студент як що не працює за спеціальностю