+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Семейное и гражданское право соотношение

УЛЬБАШЕВ Вопрос о самостоятельности семейно-правового регулирования традиционно является одним из центральных, сказать больше, исходных как для науки семейного права, так и для цивилистической доктрины. Один из наиболее важных разграничительных признаков выявил выдающийся советский ученый Е. Ворожейкин, отметив, что "в гражданском праве имущественные отношения - это стоимостные отношения, имеющие эквивалентно-возмездный характер. Семейным имущественным правоотношениям указанные признаки не свойственны. Конечно, и "гражданские имущественные отношения не обязательно должны быть эквивалентно-возмездными" О. Загоровский: "Семейные отношения, сходные с другими отношениями гражданского права - имущественными, вследствие частноправового характера тех и других, существенно отличаются от последних следующими чертами: в основании имущественных отношений положены хозяйственно-экономические нужды, основа правоотношений семейных - потребности физической природы и нравственного чувства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 1.1 Понятие семейного права и его место в правовой системе. #Семейное право #Зачет #Экзамен

Гражданское право

Джандарбек Б. Theoretical views regarding the place and role of family law. Джандарбек Бауржан Абылкасымулы, доцент кафедры гражданского права, гражданского процесса и трудового права Казахского национального университета им.

В работе речь идет о месте и роли семейного права в целом, поскольку современный период характеризуется изменением места семейного права в системе права Республики Казахстан и изменением его идеологии.

Данная проблема является одной из наиболее дискуссионных. В юридической литературе имеются разные, в том числе полярные, позиции на сей счет. Ключевые слова: метод регулирования семейного права, предмет регулирования семейного права, система права, отрасль права, семейное право, гражданское право.

In this paper we are talking about the place and role of family law in general, since the modern period is characterized by a change of place in the family law system of law of the Republic of Kazakhstan and the change in its ideology.

This issue is one of the most controversial. In legal literature there are various, including the polar position in this regard.

Key words: regulation of family law, the subject of regulation of family law, legal system, the branch of law, family law, civil law. В данной статье хотелось бы поделиться некоторыми соображениями относительно давно дискуссионной, вечно юной темы о месте и роли семейного права.

Современный период характеризуется изменением места семейного права в системе права Республики Казахстан и изменением его идеологии. Только недавно мы без особых сомнений стали говорить о семейном праве как о самостоятельной отрасли права.

Обособленно рассматривали предмет правового регулирования семейного права, его принципы и метод. В этой связи, учитывая накопленные теоретические взгляды, связанные с переосмыслением места и роли семейного права в системе права как Казахстана, так и некоторых других государств, необходимо сделать дальнейшие выводы, касающиеся определения места семейного права в правовой системе.

Это позволит в дальнейшем перейти к рассмотрению вопросов соотношения гражданского и семейного права в целях уточнения характеристик последнего.

Нормы семейного права сейчас в большей степени выступают регулятором частноправовых отношений, чем тех отношений, за которыми может быть признана их публично-правовая природа. Поэтому мы полностью не согласны с категоричным утверждением Г. Частноправовые элементы возможны лишь как исключения.

Публичность норм семейного права имеет принципиальный характер. Подобные утверждения продолжают иметь место в теории семейного права на постсоветском пространстве.

В частности, белорусский автор В. Пенкрат также называет семейное право самостоятельной отраслью права [2, с. В данное время вопрос о месте семейного права в системе права является одним из наиболее дискуссионных. Семейное право не признают самостоятельной отраслью А.

Сергеев, Ю. Толстой, И. Жилинкова, М. Антокольская и другие авторы. В обоснование своей позиции они ссылаются на отсутствие у семейного права самостоятельного метода семейно-правового регулирования, а также на общность институтов гражданского и семейного права.

В свою очередь В. Гопанчук, Л. Пчелинцева, А. Рабец, О. Рузакова, Ю. Червоный, В. Далее в своей работе он обосновывает свою позицию и показывает несостоятельность разделения метода и предмета регулирования семейного и гражданского права.

Наши рассуждения, касающиеся предмета и метода регулирования семейного права, будут даны ниже, однако следует заметить, что эти два параметра недостаточны для того, чтобы обособить семейное право от гражданского.

Мы приводим свои доводы, касающиеся соподчиненности предмета и метода регулирования семейного права предмету и методу гражданского права в качестве подотраслевых категорий. Рассмотрим вопросы определения места семейного права в системе права. Есть вещи, которые, на первый взгляд, не полностью вписываются в традиционные представления о регулировании семейных правоотношений нормами частного права.

Например, должны быть найдены дополнительные правовые возможности укрепления семьи. С этой декларацией, на первый взгляд, не согласуется то, что семья — это сфера воздействия частного права и общество не должно вмешиваться.

Однако это не так. Нормы частного права всегда допускают необходимость учета общественных интересов при осуществлении частных прав. Поскольку речь идет о защите в первую очередь интересов детей, то в этом случае общество не может оставаться в стороне.

Распад семьи прежде всего приводит к нарушению интересов детей, отрицательному воздействию на их психику. Привычная для них среда перестает существовать, в большинстве случаев серьезно ограничивается внимание одного из родителей. Дети не могут сами защитить свои права.

Существует выражение: дети — наше будущее. Если право детей жить и воспитываться в семье будет нарушаться массово и постоянно, то моральным устоям общества грозит опасность. Поэтому государство и общество должны поддерживать семью и признавать ее в качестве одного из общественно значимых явлений нашей действительности.

Вследствие этого всегда будет существовать потребность воздействовать на семейные отношения публично-правовыми методами.

Нормы семейного законодательства должны содержать высокоэффективный механизм защиты прав участников брачно-семейных отношений от любых нарушений. В частном праве по общему правилу права субъектов защищаются по инициативе самих обладателей прав.

В ситуации, когда речь идет о правах несовершеннолетних, недееспособных, а также нетрудоспособных лиц, это правило не должно применяться. Права перечисленных категорий лиц в семье должны защищаться во всех случаях, когда действительно имеет место нарушение их прав и сохраняется необходимость их восстановления.

Вообще на любые частноправовые отношения нормы права действуют комплексно. Например, отношения собственности в первую очередь регламентируются нормами частного гражданского права, и это не оспаривается авторами, исследующими проблемы гражданского права.

Однако никто не будет отрицать, что, по крайней мере, на уровне правовых норм охранительной направленности отношения собственности регулируются и публично-правовыми нормами.

Такие примеры можно привести, основываясь и на Конституции Республики Казахстан, и на УК Республики Казахстан, а также на иных нормативных актах. Большинство авторов, на наш взгляд, отошли от традиционного понимания частного права.

Задачей частного права всегда выступало урегулирование отношений в интересах отдельных лиц. Семейные правоотношения всегда органично входили в предмет регулирования частного права. Более семидесяти лет пребывания в условиях правовой системы СССР хватило для серьезного изменения представлений о частном и гражданском праве.

Именно в условиях советской правовой системы произошло искусственное, на наш взгляд, отторжение семейного права от сферы частного права. Произошли забвение понятия частного права и замена его понятием гражданского права в значительно более узких границах, чем традиционно существовавшее частное право.

В современных условиях можно добиться надлежащего регулирования всех частных по своей природе правоотношений, только практически приравняв по смыслу понятия частного права и гражданского права.

Авторы, которые поддерживают дискуссию, придерживаясь позиции о семейном праве как самостоятельной отрасли права, в основном делают упор на предмет и метод регулирования семейного права. При этом касательно предмета регулирования семейного права встречаются позиции, с которыми мы не согласны.

Авторы в большинстве своем не отделяют имущественные отношения, складывающиеся в сфере семьи, от иных гражданских правоотношений. Однако, как только речь заходит, например, об алиментных отношениях в семье, сразу начинают вести речь об особых специфических семейных правоотношениях.

Иоффе, скорее всего, был связан господствовавшей тогда правовой идеологией, над ним мог довлеть объективный ход развития права в СССР.

Однако, с ныне имеющих место воззрений, нет никаких проблем в том, чтобы признать алиментные отношения с точки зрения их предназначения отдельной группой гражданско-правовых обязательств. Эти обязательства, как и отношения пожизненного содержания с иждивением, обязательства по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, в гражданском праве служат обеспечению жизненных потребностей тех лиц, которые имеют право на содержание.

Нет проблем и с тем, чтобы ряд общих положений обязательственного права распространить и на обязательства, связанные с предоставлением алиментов. Сейчас алиментные отношения напрямую воздействуют на отношения собственности, выступая одной из законных форм распределения собственности и получения дохода от имущества.

Например, если родитель, обязанный платить алименты, имеет основной доход от сдачи внаем принадлежащего ему недвижимого имущества, то и алиментами будет являться часть дохода, который он получает в результате осуществляемой им предпринимательской деятельности.

То есть ребенок с сущностной стороны участвует в распределении дохода от использования имущества. Различие только в юридических фактах, на основе которых возникает право на содержание посредством алиментов.

Однако авторам, которые спешат вывести алиментные отношения из сферы регулирования гражданского права, надо как-то обосновать, почему традиционно частноправовые состояния — брак, рождение детей и др.

Считаем, что, признавая принадлежность к определенной правовой семье, не следует без достаточных оснований создавать правовые конструкции, которые не вписываются в общую концепцию той или иной правовой семьи. Только тогда, когда имеют место особенности, требующие придания специфики регламентации тех или иных отношений, необходимо создавать соответствующие правовые конструкции.

Укажем еще один аспект семейного права, который иногда препятствует восприятию семейного права как полноценной частноправовой материи. Удачно на этот счет высказывание Ю.

Во-вторых, в гражданском праве тоже немало прав и обязанностей, тесно связанных с личностью и непередаваемых обязательства из причинения вреда, личные авторские обязательства и т. Последний признак заключается в том, что семейно-правовые акты, как правило, совершаются в государственных органах, без чего они не признаются действительными, а гражданские акты требуют такого оформления только в виде исключения.

Несмотря на некоторую нечеткость выражений данного автора, на наш взгляд, можно из его рассуждений уяснить два основных вывода.

Во-первых, следует различать семейные правоотношения и юридические факты, из которых они возникают. Во-вторых, тесная связь семейных прав и обязанностей с личностью их обладателей — не исключительный признак семейных правоотношений, таким же качеством обладает и ряд иных правоотношений, в гражданско-правовой природе которых никто не сомневается.

Существует система регистрации актов гражданского состояния, она имеет публично-правовую природу, но нормы, регулирующие порядок регистрации актов гражданского состояния, носят по отношению к остальным нормам семейного права как части гражданского права вспомогательный характер.

Эти нормы не влияют на существо личных неимущественных и имущественных семейных правоотношений, в рамках которых обслуживаются личностные частные интересы членов семьи и иных участников семейных правоотношений.

Для каждого типа гражданских правоотношений также имеет значение определенный отдельный набор юридических фактов, например, для приобретения права собственности — приобретательная давность, обнаружение клада и др.

Обязательственные правоотношения возникают, в частности, в силу факта заключения договора, причинения вреда, имеются и иные основания возникновения обязательственных правоотношений. Правоотношения по поводу объектов интеллектуальной собственности возникают также вследствие наличия специфических юридических фактов.

Создание изобретения в подавляющем большинстве случаев влечет за собой возникновение прав на него только после соблюдения процедуры патентования, в значительной мере имеющей публично-правовую природу. Существуют требования, касающиеся обязательной государственной регистрации сделок и прав на недвижимое имущество.

Однако это не служит основанием для того, чтобы усомниться в частноправовой природе сделок и режима объектов гражданских прав.

Соотношение семейного и гражданского права

Соотношение семейного и иных отраслей права Представление о семейном праве будет более полным и ясным при его разграничении с иными отраслями права. В первую очередь рассмотрим соотношение семейного и гражданского права. Гражданское право призвано регулировать имущественностоимостные отношения. Семья представляет собой экономическую ячейку общества, и между отдельными членами семьи тоже могут складываться имущественные отношения. Однако имущественные отношения в семье носят иной характер, нежели регулируемые гражданским правом, в силу того что они не имеют стоимостного признака.

Соотношение семейного и гражданского права. Регулирование семейных отношений Гражданским кодексом и Семейным кодексом РФ.

§ 2. Семейное право и семейное законодательство

Наука гражданского права призвана не только изучать существующее положение вещей, но и вырабатывать новые категории гражданского права, двигая вперед развитие гражданского законодательства. На основе науки гражданского права построен учебный курс гражданского права, задачей которого является преподавание гражданского права как отрасли права и правовой науки. Система науки и учебного курса гражданского права строится на основе системы одноименной отрасли. Вопрос 5. Действие гражданского законодательства Н. Применение источников гражданского правой 1. Источники гражданского права - это формы выражения гражданско-правовых норм. Гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации.

Ваш IP-адрес заблокирован.

О специфике семейных правоотношений на примере анализа соотношения гражданско-правовых и семейных правоотношений Ads Description О специфике семейных правоотношений на примере анализа соотношения гражданско-правовых и семейных правоотношений Поднимается проблема соотношения гражданских и семейных правоотношений. Обосновывается вывод о том, что данные правоотношения с точки зрения их предмета настолько внутренне связаны, что их трудно разделить. УДК Алиев, доктор юридических наук, профессор кафедры административного и финансового права Российской правовой академии Минюста РФ Россия, Москва tta70 mail. Это не означает, что семейные правоотношения несамостоятельны и не обладают собственной спецификой, которая должна учитываться законодателем при реформировании действующих и создании новых норм, регулирующих соответствующую область общественных отношений.

Соотношение семейного и гражданского законодательства Проблема соотношения гражданского и семейного права всегда имела большое значение. В ряде стран семейное право является разделом гражданского права.

Соотношение семейного и гражданского законодательства

Рузанова Аннотация. Статья посвящена вопросам соотношения гражданского права и семейного права. На основе анализа доктринальных источников автор доказывает самостоятельность семейного права как отрасли. В результате делается вывод о том, что гражданское и семейное право не только отличаются друг от друга, но и имеют широкую основу для взаимодействия, поскольку семейное право исторически отпочковалось от гражданского. При этом утверждается, что решение смежных вопросов лежит на путях скоординированного совершенствования как гражданского, так и семейного законодательства, в частности, в регулировании отношений с участием несовершеннолетних.

Физические лица как субъекты семейных правоотношений

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Соотношение гражданского права и семейного права сходство и различие предмета и метода 2. Задача 4. Составьте исковое заявление о расторжении брака и взыскание алиментов на двоих несовершеннолетних детей. Список использованных источников 1.

Соотношение семейного права и гражданского законодательства. Аналогия к семейным отношениям гражданского законодательства определены ст.

Соотношение гражданского права и семейного права

Понятие гражданского права, его система, соотношение с другими отраслями права, функции. Гражданское право - это совокупность гражданско-правовых норм, которые регулируют на принципах юридического равенства отношения собственности в ее различных формах, товарно-денежные отношения и некоторых неличные неимущественные отношения при участии граждан, организаций и других социальных образований с целью более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей граждан. Система современного гр права - это структура, элементами которой являются гражданско-правовые нормы и институты, размещенные в определенной последовательности. Гражданско-правовые нормы и институты делятся на общие и особенные.

§ 6. Взаимодействие семейного права с другими отраслями права

Семейное право и семейное законодательство Общие положения. Действующие семейно-правовые нормы рассредоточены среди множества нормативных правовых актов различной юридической силы. В соответствии с подп. В связи с тем что Конституция РФ относит к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Федерации семейное законодательство, необходимо определить содержание данного понятия и его соотношение с семейным правом. Семейное законодательство, как и семейное право, образует определенную систему. Однако данные системы как в целом, так и по своей структуре не являются равными друг другу.

От признания или непризнания существования семейного права в качестве отдельной отрасли зависел вопрос о возможности применения к семейным отношениям гражданско-правовых норм.

Соотношение семейного и гражданского законодательства в регулировании семейных отношений. Соотношение семейного и гражданского права таково, что, с точки зрения многих исследователей, семейное право является институтом гражданского права. Безусловно, с этим согласится далеко не каждый. Не в пользу данного отождествления говорят указанные ниже факты. Кроме того, имущественные отношения, к которым применяются нормы СК РФ, находятся в неразрывной связи с личными отношениями в отличие от гражданского права. Семейное право позволяет использовать лишь ограниченное количество договоров соглашение об уплате алиментов, брачный договор, договор о передаче детей на воспитание в семью. За что отвечает семейное законодательство?

Скачать Очевидно, что совершенствование способов защиты и укрепления института семьи означает изменение функции права в сфере регулирования семейных отношений, усиление публично-правовой направленности соответствующих семейно-правовых институтов усиление публично-правовой направленности защиты семьи предполагает ение. Для того чтобы определить, насколько функция защиты семьи отражена в семейном праве, насколько широки возможности семейно-правового регулирования в деле реализации принципов государственной охраны, поддержки и защиты семьи, необходимо установить пределы допустимого вмешательства государства в семейные отношения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 1.6 Соотношение семейного и гражданского законодательства. #Семейное право #Зачет #Экзамен
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Калерия

    Добрый вечер Тарас, что мне делать ? Если я попался и стал очередным «Верблюдом > заплатили копейки , сказали что все будет нормально , пришло письмо явится на рассмотрение дела . Можно ли я напишу заявление об мошенничестве ? Так как нету доступа к человеку который предложил подработку , нету документов , не знаю владельца машины и тд. Что делать в этой ситуации ? А по новым законам платить 170к. не реально

  2. Конкордия

    А так отлично, спасибо.

  3. cetsiconma

    Не как не нажрутся пидарасты мусорские.им лижбы людей обобрать.нахуймыим не нужны хуйня шекаладная не нажрутся с ласковым.

  4. Сильвестр

    Порошеску вслед за Чаушеску.

  5. Нинель

    Видео очень понравилось. Подписался на ваш канал. Возник вопрос: вот подняли зарплаты чиновникам это же повлияет на взятки так же как ужесточение наказания. То есть взятки станут просто дороже. Второе взятки дают недобросовестные бизнесмены. Так бизнес по определению недобросовестен. Ты занимаешься бизнесом для определенной цели. Цель эта получение прибыли. Взятка это конкурентное преимущество. Человек зарабатывающий в моем регионе сто тысяч даст взятку что бы его не трогали контролирующие органы. Зарабатывающий десять миллионов даст взятку что бы выиграть тендер. Зарабатывающий миллиард даст взятку что бы травить весь город и дальше. О какой совести бизнесмена можно говорить если цель его прибыль. Кот откажется от сметаны потому что совесть за мучает?